Professor de Harvard argumenta a favor da legalização da maconha.
O professor visitante de economia em Harvard, Jeffrey Miron estuda o assunto há 15 anos e argumenta a favor da legalização da maconha. Ele traz vários pontos interessantes e contreversos sobre o assunto. Ele resume suas idéias em 5 pontos principais. Apresentamos um sumários das três primeiras dimensões de sua argumentação e o vídeo em seguida.
1- Redução de crimes e violência
Segundo o sr. Jeffrey, a legalização da maconha reduziria o crime pois muito da violência é associada a dispustas pelo mercado de drogas marginal(underground) e caso houvesse uma legalização ocorreria uma disputa através de mecanismos legais evitando-se assim muito da violência que ronda nesse mercado. Ocorreria também segundo o sr. Jeffrey uma redução de crimes relacionados a obtenção de rendas para o consumo, como diminuição da prostituição e roubo com o propósito de obtenção de dinheiro para consumo da droga, uma vez que sua legalização levaria a uma redução dos seus custos.
2- Redução pela demanda de armas
A argumentação aqui decorre da primeira consequência da legalização, ou seja, a redução de crimes e violência levaria a uma redução na demanda por armas em duas dimensões: os que compram armas para atuação criminosa e aqueles que as compram para se defender.
3- Redução na taxa de infecção por HIV
O uso de drogas injetáveis seria um dos principais transmissores de HIV dentro de circulos sociais de viciados em drogas. De acordo com Jeffrey, no mercado legalizado as drogas seriam mais baratas e as pessoas teriam menos incentivos ao uso de métodos como esse, procurando outros métodos mais seguros de consumo da droga;
Você encontra no vídeo abaixo toda a argumentação de Jeffrey a favor da legalização da maconha.
1 comentários:
Em entrevista com o professor Jeff Miron, o Economista Jr debateu algumas questões relativas a pontos que Jeff assume sem uma análise crítica maior, como por exemplo o fato de que, a legalização, não necessariamente reduziria os preços e portanto, algumas implicações de seu discurso não seriam necessariamente verdadeiras. Jeff se esquivou, disse não lembrar desse ponto, e que concorda que não reduziria os custos necessariamente a legalização da droga.
Disse também que é contra o senso comum de que o aumento do consumo seria um problema. Jeff se baseia em pesquisas recentes que demonstram que o acesso à droga, nas high schools nos EUA já é muito fácil e que portanto não haveria ampliação do consumo haja em vista a legalização.
Postar um comentário